Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án C
Không có lời khuyên của thầy cô ấy sẽ không bao giờ viết được bài văn hay như vậy
→ Cô ấy đã viết bài văn hay nhờ vào lời khuyên của thầy
Chọn A
Nghĩa câu gốc: Nếu không có lời khuyên của giáo viên, cô ấy sẽ không bao giờ viết được một bài luận hay như vậy.
A. Cô ấy đã viết ra một bài luận hay vì giáo viên của cô ấy cho cô ấy một vài lời khuyên.
Các đáp án còn lại sai nghĩa gốc:
B. Her teacher didn't advise her and she didn't write a good essay. Giáo viên của cô đã không khuyên cô và cô đã không viết một bài luận hay.
C. Her teacher advised him and she didn't write a good essay. Giáo viên của cô đã khuyên anh ấy và cô ấy đã không viết một bài luận hay.
D. If her teacher didn't advise her, she wouldnt write such a good essay. Nếu giáo viên của cô không khuyên cô, cô sẽ không viết một bài luận hay như vậy. (Vế sau dùng không đúng cấu trúc, cấu trúc đúng là “would have + VpII”)
Đáp án C
Tạm dịch: Nếu không có lời khuyên của giáo viên, cô ấy sẽ không bao giờ viết được một bài luận hay như vậy.
A. Giáo viên của cô khuyên anh ta và cô ấy đã không viết được một bài luận hay.
B. Giáo viên của cô đã không khuyên cô và cô đã không viết được một bài luận hay.
C. Cô đã viết được một bài luận hay vì giáo viên đã cho cô một số lời khuyên.
D. Nếu giáo viên của cô không khuyên cô, cô ấy sẽ không viết một bài luận hay. (dùng câu điều kiện loại 2 là không đúng)
=> đáp án C
Đáp án C
Dịch nghĩa: Nếu không có lời khuyên của giáo viên, cô ấy sẽ không bao giờ viết được một bài luận hay đến vậy.
= C. Cô ấy đã viết một bài luận tốt vì giáo viên của cô đã cho cô một số lời khuyên.
Cấu trúc câu điều kiện loại 3 với Without: Without + noun, S would + have + P2 dùng để diễn tả sự việc không có thật trong quá khứ.
Đáp án C sai vì ở đây không thể sử dụng câu điều kiện loại 2 - câu điều kiện diễn tả sự việc không có thật trong hiện tại.
Các đáp án còn lại:
A. Giáo viên của cô ấy đã không khuyên cô ấy và cô đã không viết một bài luận hay.
D. Giáo viên của cô khuyên anh ta và cô ấy không viết một bài luận hay.
Các đáp án trên đều không đúng nghĩa so với câu gốc
Đáp án C
Dịch nghĩa: Nếu không có lời khuyên của giáo viên, cô ấy sẽ không bao giờ viết được một bài luận hay đến vậy.
= C. Cô ấy đã viết một bài luận tốt vì giáo viên của cô đã cho cô một số lời khuyên.
Cấu trúc câu điều kiện loại 3 với Without: Without + noun, S would + have + P2 dùng để diễn tả sự việc không có thật trong quá khứ.
Đáp án C sai vì ở đây không thể sử dụng câu điều kiện loại 2 - câu điều kiện diễn tả sự việc không có thật trong hiện tại.
Các đáp án còn lại:
A. Giáo viên của cô ấy đã không khuyên cô ấy và cô đã không viết một bài luận hay.
D. Giáo viên của cô khuyên anh ta và cô ấy không viết một bài luận hay.
Các đáp án trên đều không đúng nghĩa so với câu gốc.
Đáp án C
Tạm dịch: Nếu như không có lời khuyên của giáo viên, cô ấy đã không bao giờ có thể viết được một bài tiểu luận hay như thế.
A. Giáo viên khuyên cô ấy và cô ấy đã không viết được một bài tiểu luận hay.
B. Giáo viên không khuyên cô ấy và cô ấy không viết được một bài tiểu luận hay.
C. Cô ấy viết được một bài tiểu luận hay vì cô giáo đã cho cô ấy lời khuyên.
D. Nếu cô giáo không cho cô ấy lời khuyên, cô ấy không thể viết được một bài tiểu luận hay thế.
→
D sai vì câu đầu bài là dạng của điều kiện loại 3.
Đáp án C.
Dịch câu đề: Nếu không có lời khuyên của giáo viên thì cô ấy không thể viết được bài luận hay như vậy.
Cấu trúc: Câu điều kiện loại 3, diễn tả hành động không xảy ra trong quá khứ.
Dịch câu C : Cô ấy viết một bài luận tốt vì giáo viên đã cho cô ấy một vài lời khuyên.
| Kiến thức cần nhớ |
| As và Since được dùng như Because, mang nghĩa là bởi vì |
Đáp án B.
Tạm dịch: Giáo viên: “Judie, lần này bạn đã viết một bài luận tốt hơn đó.”
Phân tích đáp án:
A. Writing? Why?: Viết ư? Vì sao? - Sai vì câu này tỏ ra là học sinh đang không hiểu là thầy giáo nói gì, sai về văn cảnh.
B. Thank you. It's really encouraging: Cảm ơn thầy/cô. Lời khen thực sự tạo động lực cho em rất nhiều.
C. You're welcome: dùng để đáp lại lời cảm ơn: Thank you - You are welcome.
D. What did you say? I'm so shy: Thầy/cô nói gì cơ? Em ngại quá - Sai vì không phù hợp trong văn cảnh sư phạm và lịch sự (câu trả lời này hơi suồng sã)
Ta thấy câu nói mà mang tính chất lịch sự và phù hợp nhất là B.
Đáp án B.
Tạm dịch: Giáo viên:”Judie, lần này bạn đã viết một bài luận tốt hơn đó.”
Phân tích đáp án:
A. Writing? Why?: Viết ư? Vì sao? – Sai vì câu này tỏ ra là học sinh đang không hiểu là thầy giáo nói gì, sai về văn cảnh.
B. Thank you. It’s really encouraging: Cảm ơn thầy/cô. Lời khen thực sự tạo động lực cho em rất nhiều.
C. You’re welcome: dùng để đáp lại lời cảm ơn: Thank you – You are welcome.
D. What did you say? I’m so shy: Thầy/cô nói gì cơ? Em ngại quá – Sai vì không phù hợp trong văn cảnh sư phạm và lịch sự (câu trả lời này hơi suồng sã) Ta thấy câu nói mà mang tính chất lịch sự và phù hợp nhất là B.
Đáp án C
Tạm dịch: Nếu không có lời khuyên của giáo viên, cô ấy sẽ không bao giờ viết được một bài luận hay như vậy.
A. Giáo viên của cô khuyên anh ta và cô ấy đã không viết được một bài luận hay.
B. Giáo viên của cô đã không khuyên cô và cô đã không viết được một bài luận hay.
C. Cô đã viết được một bài luận hay vì giáo viên đã cho cô một số lời khuyên.
D. Nếu giáo viên của cô không khuyên cô, cô ấy sẽ không viết một bài luận hay. (dùng câu điều kiện loại 2 là không đúng)