Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Chọn B
Dịch câu gốc: Anh quyết định không đi học đại học và đi làm trong một nhà hàng.
B. Anh ấy đã đi làm trong một nhà hàng thay vì đi học đại học.
Các câu còn lại sai về nghĩa:
A. Mặc dù đi học đại học, anh đã đi làm trong một nhà hàng.
C. Thay vì làm việc trong một nhà hàng, anh ấy đã đi học đại học.
D. Anh quyết định đi làm ở một nhà hàng vì anh thích nó
Đáp án C
Kiến thức: Viết lại câu
Giải thích:
Tạm dịch: Anh ta không để ý gì cả. Nếu không chúng ta có thể đã gặp rắc rối.
A. Nếu anh ta nhận thấy bất cứ điều gì, chúng ta sẽ gặp rắc rối.
B. Nếu anh ta không nhận thấy bất cứ điều gì, chúng tôi không thể đã gặp rắc rối.
C. Nếu anh ta đã nhận thấy bất cứ điều gì, chúng tôi có thể đã gặp rắc rối.
D. Sai cấu trúc câu điều kiện
Kiến thức: Thì quá khứ đơn – hiện tại hoàn thành
Giải thích:
S + Ved/ V2 + khoảng thời gian + ago = S + have/ has + not + PP + for + khoảng thời gian
Tạm dịch: Anh ấy đã đến thăm Luân Đôn ba năm trước.
A. Anh ấy đã không đến thăm Luân Đôn khoảng ba năm.
B. Anh ấy đã ở Luân Đôn được ba năm.
C. Anh ấy đã không đến thăm Luân Đôn ba năm trước.
D. Anh ấy đã ở Luân Đôn được ba năm.
Các phương án B, C, D sai về nghĩa.
Chọn A
Đáp án C
Dịch nghĩa: Người ta nói rằng anh ta được sinh ra ở London.
= C. Anh ta được nói rằng đã được sinh ra ở London.
Cấu trúc bị động kép: It is + believed/ thought/ supposed...+ that + clause
- Nếu động từ trong clause ở thì hiện tại, cấu trúc trên bằng: S + am/is/are + thought/ said/supposed... + to + Vinf
- Nếu động từ trong clause ở thì quá khứ, cấu trúc trên bằng: S + am/is/are + thought/ said/ supposed... + to + have + V(P.P)
Đáp án A sai vì ta dùng It is chứ không thể dùng That is.
Đáp án B sai vì ở đây phải dùng have been born.
Đáp án D sai vì ở đây dùng thì quá khứ It was trong khi câu gốc ở thì hiện tại
Đáp án C
Dịch nghĩa: Người ta nói rằng anh ta được sinh ra ở London.
= C. Anh ta được nói rằng đã được sinh ra ở London.
Cấu trúc bị động kép: It is + believed/ thought/ supposed...+ that + clause
- Nếu động từ trong clause ở thì hiện tại, cấu trúc trên bằng: S + am/is/are + thought/ said/supposed... + to + Vinf
- Nếu động từ trong clause ở thì quá khứ, cấu trúc trên bằng: S + am/is/are + thought/ said/ supposed... + to + have + V(P.P)
Đáp án A sai vì ta dùng It is chứ không thể dùng That is.
Đáp án B sai vì ở đây phải dùng have been born.
Đáp án D sai vì ở đây dùng thì quá khứ It was trong khi câu gốc ở thì hiện tại.
Đáp án B
Giải thích:
- Đáp án B: Anh ấy không thể nói tiếng Pháp, nên anh ấy không được nhận công việc ở đó.
- câu gốc là câu điều kiện loại II, diễn tả việc trái ngược, không có thật ở với hiện tại => A sai
- C sai nghĩa (Anh ấy không thể nói tiếng Pháp vì aanh ấy sẽ không được nhận việc ở đó).
- D sai nghĩa (Anh ấy ước anh ấy có thể nói tiếng Pháp và làm việc ở đó) và lệch thì (wishes - worked)
Dịch nghĩa: Nếu anh ấy có thể nói tiếng Pháp, anh ấy có thể nhận được công việc ở đây
Đáp Án B
- Đáp án B: Anh ấy không thể nói tiếng Pháp, nên anh ấy không được nhận công việc ở đó.
- câu gốc là câu điều kiện loại II, diễn tả việc trái ngược, không có thật ở với hiện tại => A sai
- C sai nghĩa (Anh ấy không thể nói tiếng Pháp vì aanh ấy sẽ không được nhận việc ở đó).
- D sai nghĩa (Anh ấy ước anh ấy có thể nói tiếng Pháp và làm việc ở đó) và lệch thì (wishes - worked)
Dịch câu: Nếu anh ấy có thể nói tiếng Pháp, anh ấy có thể nhận được công việc ở đây.
Đáp án C
Câu đề bài – Tôi không chắc, nhưng có lẽ anh ấy đã tới London. (TH ở quá khứ)
Đáp án C – Ta có: MIGHT HAVE Ved/3: Diễn đạt một khả năng có thể ở quá khứ song người nói không dám chắc.
Các đáp án khác đều k chính xác
A – Anh ấy có thể đi London
B – Anh ấy chắc hẳn là đã tới London – MUST HAVE Ved/3 – Chắc hẳn là đã như thế nào trong quá khứ (suy đoán có logic)
D – Anh ấy có thể đến London.