Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Em không đồng ý với ý kiến trên vì chỉ cần là người có quốc tịch Việt Nam thì đã là công dân Việt Nam.
1. em không đồng tình vì có rất nhiều người nghèo khổ họ đã đi lên bằng chính thực lực của bản thân mình và họ nỗ lực hết sức để có thể đạt được những thành quả như họ mong đợi.
2. theo em cách học của bn lâm thật sự không hiệu quả vì khi bn không chịu suy nghĩ mà chỉ dựa dẫm vào lời giải thì đầu óc bạn ấy sẽ thiếu sự tư duy, logic. cách học đấy nói lên bn lâm là 1 người rất không chịu động não để duy nghĩ ra bài tập của mình chứng tỏ rằng bạn lâm rất lười
b,nếu em là bạn của lâm em sẽ khuyên bạn không nên chép bài nữa và cố gắng suy nghĩ nếu nghĩ không ra bạn xem đáp án mà bạn hiểu và bạn có thể làm lại đc thì lúc đấy bài tập ấy đã là của bạn lâm.
( tick hộ mik vs ạ tại mik ms dùng thoiii)
Em không đồng ý với ý kiến đó, bởi vì: kỉ luật là điều kiện đảm bảo cho mọi người có tự do và được phát triển. Nếu một tập thể làm nhiệm vụ không có tổ chức, kỉ luật, ai muốn làm gì thì làm thì sẽ trở thành hỗn loạn. Trong tình huống ấy, mọi người không thể sống yên ổn mà làm việc được. Nếu trong một tổ chức mọi người biết tôn trọng kỉ luật thì sẽ yên tâm và có tự do để làm việc.
Ý kiến này là sai.Vì công dân được hưởng các quyền bản thân phải có nghĩa vụ,trách nhiệm học tập vì bản thân,vì xã hội.
Em không đồng ý vì chấp hành quy định chung sẽ làm cho con người có nề nếp, nhà nước của khi cương, mọi người luôn hoà đồng
em ko đồng ý vì khi mọi người thực hiện nếp sống kỉ luật thì sẽ công bằng,mọi người hòa đồng và vui vẻ hơn rất nhiều
chọn đáp án b
vì: dù hoàn cảnh sống như thế nào thì chúng ta vẫn phải sống chan hòa với mọi người thì cuộc sống gia đình mới hạnh phúc mọi người với sống vui vẻ với nhau được
ko.nếu ko có kỉ luật:
cướp trộm ở mọi nơi
hút thuốc ở nơi công cộng
....
tick cho mình nha
ko vì rất là nguy hiểm
kokokokoo