Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Nowadays in the news you can read a lot about biotechnology and the controversies about it and perhaps you ask yourself what it is exactly. Well, this article is going to give you a brief history of the field of biotechnology and show you that, although the word “biotechnology” was first used in 1919, we have been using biotechnology for many thousands of years in ways that are completely uncontroversial. It will also look at the more modern developments which have started intense debate. When you are drinking a cold beer on a hot day, or eating a delicious cheese sandwich, you can thank biotechnology for the pleasure you are experiencing. That’s right! Beer, bread and cheese are all produced using biotechnology. Perhaps a definition will be useful to understand how. A standard definition is that biotechnology (or biotech for short) is the application of science and engineering to the direct or indirect use of living organisms. And as you know, the food and drink above are all produced by the fermentation of micro-organisms. In beer, the yeast multiplies as it eats the sugars in the mixture and turns them into alcohol and CO2. This ancient technique was first used in Egypt to make bread and wine around 4000BC! Antibiotics are used to prevent and treat diseases, especially those caused by bacteria. They are natural substances that are created by bacteria and fungi. The first antibiotic was made in China in about 500BC – to cure boils. In 1928 Alexander Fleming discovered penicillin and it was considered a medical miracle. Modern research is looking at the creation of super-antibodies which can kill bacteria and viruses inside the cells that house them. Our modern consumer society produces a lot of waste which needs to be disposed of safely and without harmful end products. Environmental biotechnology can help. Indeed, the use of bacteria to treat sewage was first practiced in 1914 in Manchester, England. Vermiculture or using worms to treat waste is another environmentally-friendly practice and the end product is a natural fertiliser. Bacteria have even been developed to help with problems such as oil spills. They convert crude oil and gasoline into non-toxic substances such as carbon dioxide, water and oxygen and help create a cleaner, healthier environment. These examples of biotechnology are accepted by most people. However, the discovery of the DNA structure by Watson and Crick in 1953 was the beginning of the modern era of genetics and the following areas of biotech are very controversial. Read on… The genetic modification of plants and crops has been in practice for many years. This involves changing the genetic code of these plants so that they are more resistant to bad conditions like drought, floods and frost. Supporters of GM food say that it can offer the consumer better quality, safety and taste and for over a decade Americans have been eating GM food. However, things are very different in Europe where genetically modified food is very strictly regulated and regarded with deep suspicion by the public. GM food has even been called “Frankenfood” in the press, a term inspired by the novel Frankenstein by Mary Shelley. There is a great cultural divide between America and Europe over whether such food is safe to eat and will not harm the environment and the discussion is still in progress. 1997 saw the birth of Dolly the sheep, the first animal cloned from an adult cell. This was a remarkable achievement which created world-wide debate on the ethical issues surrounding cloning. International organisations such as the European parliament, UNESCO and WHO all declared that human cloning is both morally and legally wrong. However, we need to make a distinction between reproductive cloning and therapeutic cloning. Nowadays the idea of reproductive cloning – creating a copy of another person - is no longer interesting for researchers. Instead therapeutic cloning is creating excitement in the biotech world. Key to this technique is stem cells, which are master cells that have the potential to become any other kind of cell in the body e.g. nerve cells, blood, heart muscle or even brain cells. Stem cells themselves have generated a lot of controversy as it was believed that only human embryos could provide them. However, it now appears that adult stem cells offer the same possibility. This would mean that a patient who suffered a heart attack could provide doctors with his adult stem cells which could then be implanted back into his heart and used to create heart muscle, replacing the muscle that was damaged. As the genetic code is identical, there would be no problem of the body rejecting the implant as, unfortunately, happens with organ transplants. In the future, biotechnologists hope that stem cells could be used to grow entire organs. In this way biotechnology offers the hope of revolutionising medical treatment. In this brief overview of the history of biotechnology we have jumped from making bread to making human organs - an enormous leap- and it is clear that these modern practices raise many controversial issues. However, despite the debate, we can imagine that as biotechnology has been around for many years, it will still be around for some time to come - but who knows where it will take us?
Questions:
After reading, choose the best answer for the following questions
1. What is the main topic of the article?
Brief history and modern developments of biotechnology
Benefit of biotechnology
Modern research in biotechnology
2. What does the pronoun "IT" in the first paragraph refer to?
Biotechnology
The article
The word "Biotechnology"
3. Which products were first made with fermentation of micro-organisms?
Beer, bread and cheese
Bread and wine
Beer and cheese
Decide whether the statement below is True or False.
4. Alexander Fleming discovered super-antibodies which can kill bacteria and viruses inside the cells that house them.
TrueFalse
5. GM food is easily available in the U.S. and Europe.
TrueFalse
6.Researchers believe that adult stem cells could be used to create body parts.
TrueFalse
Báo cáo của Liên Hiệp Quốc nhìn một hành tinh cô đơn hơn với ít cây cối, động vật hơn
Trái đất đang mất dần các thực vật, động vật và nước sạch với tốc độ đáng kể, theo bốn báo cáo khoa học mới của Liên Hiệp Quốc. đưa ra cách nhìn toàn diện và địa phương về tình trạng đa dạng sinh học. Các cuộc họp của các nhà khoa học ở Colombia đã đưa ra 4 báo cáo về tình trạng động vật và thực vật ở châu Mỹ; Châu Âu và Trung Á; Châu phi; và khu vực Châu Á Thái Bình Dương. Kết luận của họ sau ba năm nghiên cứu: Không nơi nào làm tốt.
Chủ tịch nhóm nghiên cứu, ông Robert Watson, cho biết nền tảng chính sách khoa học-chính phủ về đa dạng sinh học và hệ sinh thái không chỉ là những con vật. Đó là việc giữ cho trái đất có thể sống được cho con người, bởi vì chúng ta dựa vào đa dạng sinh học đối với thực phẩm, nước sạch và sức khoẻ cộng đồng, nhà khoa học Anh và Mỹ nổi tiếng nói. "Điều này đang làm suy yếu sự thịnh vượng của chúng ta, đe dọa chúng ta lâu dài về thức ăn và nước," Watson nói trong một cuộc phỏng vấn. Các nhà khoa học đã chỉ ra cái chết cuối cùng của con tê giác trắng cuối cùng ở châu Phi và sự sụt giảm nghiêm trọng về số lượng con voi, hổ và tê tê, nhưng nói rằng đây chỉ là loài có khả năng nhìn thấy và hấp dẫn nhất đối với các loài đang gặp rắc rối.
Điều gì đang xảy ra là một ảnh hưởng phụ của thế giới ngày càng giàu có và đông đúc hơn với người dân, Watson nói. Con người cần nhiều thức ăn, nước sạch hơn, năng lượng và nhiều đất hơn. Và cách mà xã hội đã cố gắng đạt được đã làm giảm sự đa dạng sinh học, ông nói. Môi trường sống chủ yếu đã bị cắt đứt; các loài ngoại lai xâm lăng; hóa chất đã gây hại cho thực vật và động vật; vùng đất ngập nước và rừng ngập mặn làm sạch ô nhiễm đang biến mất; và vùng biển của thế giới bị đánh bắt quá mức, ông nói. Theo Watson, biến đổi khí hậu do con người gây ra ngày càng tồi tệ hơn và sự ấm lên toàn cầu sẽ sớm ảnh hưởng đến đa dạng sinh học cũng như tất cả các vấn đề khác
Trẻ thông minh có nhiều khả năng sống lâu hơn và không bị bệnh, theo nghiên cứu cho thấy Theo một nghiên cứu mới cho thấy chỉ số IQ cao ở trẻ em, kết quả là cuộc sống của các em học sinh gặp phải rắc rối từ bạn học vì quá thông minh sẽ có tiếng cười cuối cùng. Các nhà nghiên cứu tại Đại học Edinburgh, Oxford và University College London đã theo dõi hơn 65.000 người tham gia cuộc khảo sát Khảo sát Tâm thần Scottish năm 1947, tuổi từ 11 tới để tìm hiểu xem thông minh khi còn nhỏ đã ảnh hưởng đến cuộc sống của họ và cái chết. Họ khám phá ra rằng vào tuổi 79, có IQ cao làm giảm nguy cơ tử vong vì bệnh tim, đột qu,, ung thư và các bệnh về đường hô hấp. "Tôi đang lạc quan về những kết quả này," giáo sư Ian Deary, thuộc Đại học Edinburgh, người dẫn đầu nghiên cứu cho biết, "Tôi hy vọng nó có nghĩa là nếu chúng ta có thể tìm hiểu những gì người thông minh làm và sao chép chúng, thì chúng tôi có cơ hội sống lâu hơn và khỏe mạnh hơn. Chúng ta vẫn chưa hiểu tại sao trí thông minh từ thời thơ ấu và tuổi thọ lại có liên quan, và chúng ta đang giữ một tâm trí cởi mở. Phong cách sống (ví dụ: không hút thuốc), giáo dục, đọc viết về sức khoẻ, ít bị tước đoạt và di truyền học có thể đóng một phần. Chúng tôi và các nhóm nghiên cứu khác đang thử nghiệm những ý tưởng này. " Nguy cơ tử vong thấp thậm chí còn tồn tại khi tính đến các yếu tố có thể ảnh hưởng đến kết quả, chẳng hạn như tuổi, giới tính và tình trạng kinh tế xã hội. Trong thực tế thiếu thốn, chẳng hạn như thất nghiệp, quá tải, và điều kiện sống bất lợi khác được cho là chỉ chiếm khoảng 30 phần trăm của mối tương quan giữa IQ-mortality.
