K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

không có nhé 

đảm bảo đấy 

k nhé tớ k lại cho hứa đó 

hihihihih ^_^ ~ hihihi 

Không có phép trừ 2 số tự nhiên nào

mà số trừ gấp 3 lần hiệu và số bị trừ bằng 1030 cả!

Đảm bảo k nhé

17 tháng 10 2017

Ta có SBT = ST + H .
Do số  trừ gấp ba lần hiệu nên ST = 3H.
Từ đó ta có: 3H + H =1030 hay 4H = 1030. Nhưng do 1030 không chia hết cho 4 nên H không tồn tại.
Kết luận: Không có phép trừ hai số tự nhiên nào mà số trừ gấp ba lần hiệu và số bị trừ bằng 1030.

3 tháng 2 2016

  Không có phép trừ hai số tự nhiên như đề bài 

  Vì nếu số trừ gấp ba lần hiệu thì số bị trừ chia hết cho 4 mà 1030 không chia hết cho 4

12 tháng 11 2016

Ko, vì số trừ không chia hết cho 3 nên => số trừ ko thể gấp 3 lần hiệu được

26 tháng 11 2016

ko phải số trừ ko thể gấp 3 lần hiệu mà là 1030 ko chia hết cho 3 nên ko có phếp trừ STN nào như thế. nếu ko là số tự nhiên thì có phép trừ này: \(\frac{4120}{3}-1030=\frac{1030}{3}\)

21 tháng 5 2015

Câu 2 :

Cách 6 năm thì hiệu tuổi mẹ và con không thay đổi . Tuổi con 6 năm trước là :

24 / ( 5 - 1 ) * 1 = 6 ( tuổi )

Tuổi con hiện nay là :

6 + 6 = 12 ( tuổi )

ĐS : 12 tuổi

10 tháng 3 2016

Do Số bị trừ - Số trừ = Hiệu , nên Hiệu + Số trừ = 1/2 của 24

Số bị trừ là :

24 / 2 = 12

ĐS : 12

17 tháng 12 2014

a,60 chia hết cho 15 => 60n chia hết cho 15 ; 45 chia hết cho 15 => 60n+45 chia hết cho 15 (theo tính chất 1)

   60n chia hết cho 30 ; 45 không chia hết cho 30 => 60n+45 không chia hết cho 30 (theo tính chất 2)

b,Giả sử có số a thuộc N thoả mãn cả 2 điều kiện đã cho thì a=15k+6 (1) và a=9q+1.

Từ (1) suy ra a chia hết cho 3, từ (2) suy ra a không chia hết cho 3. Đó là điều vô lí. Vậy không có số tự nhiên nào thoả mãn đề.

c,1005 chia hết cho 15 => 1005a chia hết cho 15 (1)

   2100 chia hết cho 15 => 2100b chia hết cho 15 (2)

Từ (1) và (2) suy ra 1005a+2100b chia hết cho 15 (theo tính chất 1)

d,Ta có : n^2+n+1=nx(n+1)+1

nx(n+1) là tích của 2 số tự nhiên liên tiếp nên chia hết cho 2 suy ra nx(n+1)+1 là một số lẻ nên không chia hết cho 2.

nx(n+1) là tích của 2 số tự nhiên liên tiếp nên không có tận cùng là 4 hoặc 9 nên nx(n+1)+1 không có tận cùng là 0 hoặc 5, do đó nx(n+1)+1 không chia hết cho 5.

10 tháng 6 2015

Mình xin trả lời ngắn gọn hơn!                                                                      a)60 chia hết cho 15=> 60n chia hết cho 15                                                   15 chia hết cho 15                                                                                       =>60n+15 chia hết cho 15.                                                                             60 chia hết cho 30=>60n chia hết cho 30                                                      15 không chia hết cho 30                                                                       =>60n+15 không chia hết cho 30                                             b)Gọi số tự nhiên đó là A                                                                           Giả sử A thỏa mãn cả hai điều kiện                                                           => A= 15.x+6 & = 9.y+1                                                                         Nếu A = 15x +6 => A chia hết cho 3                                                          Nếu A = 9y+1 => A không chia hết cho 3 => vô lí.=>                                    c) Vì 1005;2100 chia hết cho 15=> 1005a; 2100b chia hết cho 15.             => 1500a+2100b chia hết cho 15.                                                          d) A chia hết cho 2;5 => A chia hết cho 10.                                                 => A là số chẵn( cụ thể hơn là A là số có c/s tận cùng =0.)                    Nếu n là số chẵn => A là số lẻ. (vì chẵn.chẵn+chẵn+lẻ=lẻ)                           Nếu n là số lẻ => A là số lẻ (vì lẻ.lẻ+lẻ+lẻ=lẻ)                                       => A không chia hết cho 2;5