BTS sẽ được đề cử tại

NN

Nguyễn Ngọc Minh

6 tháng 8 2017

BTS sẽ được đề cử tại #VMAs - tin hót ngày 24/7/2017 - [BTS (Bangtan Boys)] Hãy giúp các trẻ làm nên lịch sử một lần nữa nào ! Mai họ sẽ công bố những đề cử ! Cố lên A.R.M.Y !! Ok ! Hôm nay tao lướt twt và xem tao đã tìm được gì này : https://twitter.com/xCelestialFlare/status/888965219963117568 Tình hình là ngày 25/7 sẽ công bố danh sách những ai được đề cử giải thưởng ! Và các mày biết sao không ? Để được...

Đọc tiếp

#Âm nhạc lớp 6

1

PN

Phan Ngọc Minh

9 tháng 8 2017

umk umk! bố vote nổ mắt rồi! cốleen! chúng ta bị đẩy xuôgs rồi!

Đúng(0)

NN

Nguyễn Ngọc Minh

6 tháng 8 2017

Tối quan trọng : A.R.M.Y ! Quan trọng hơn cái billboard đấy ! BTS được đề cử tại SORIBADA MUSIC AWARD !!! - [BTS (Bangtan Boys)] BTS lại được đề cử cho một giải thưởng mới và tin mình đi , cái giải này quan trọng hơn cái vote cho fan ở Billboard rất nhiều :)) BTS được đề cử ở giải : " SORIBADA MUSIC AWARD 2017 " tại Hàn Quốc . BTS được đề cử ở hai hạng mục : - 2017 SOBA 10 HALLYU STAR Thời gian...

Đọc tiếp

#Âm nhạc lớp 6

2

PN

Phan Ngọc Minh

9 tháng 8 2017

tui đang vote! bn tag tên A.R.M.Y thì các bn í ms bt đc

Đúng(0)

CD

chau diem hanh

18 tháng 4 2018

vote

Đúng(0)

TT

Trần Thị Anh Thư

23 tháng 4 2019 - olm

_CUỘC CHIẾN CHÍNH THỨC BẮT ĐẦU......Army ơi....vote cho BTS tại hạng mục Top Social Artist của Billboard Music Awards năm 2019 trên Twitter đi nào.....Cổng vote sẽ được tính từ bây giờ (11hpm theo giờ VN ngày 22/4).....Mọi người fighting !!!!...Chúng ta là 1 fandom hùng mạnh...#BtS#........link:http://billboard.com/bbmasvote

#Mẫu giáo

0

PH

Phạm Hồng Linh

31 tháng 3 2019

Cho chủ đề sau: " Nếu tôi là hiệu trưởng". Hãy trả lời những câu hỏi sau:

a, Em hiểu trường học thân thiện là gì?

b, Nếu em là hiệu trưởng của ngôi trường đó, em sẽ làm gì. Tại sao em lại làm điều đó?

c, xây dựng kế hoạch, cử ứng cử viên, đề xuất phương án

#Ngữ văn lớp 7

0

NH

Nguyễn Hoàng Bảo Ngọc

2 tháng 7 2018 - olm

Có bạn nào là army nhà BTS không?Có một người bạn nhắn với tớ là có một tin khẩn cấp, hiện tại BTS đang bị tụt hạng về bài DNA nên mọi người hãy vote khẩn cấp để BTS được đứng hạng đầu . Bạn đó nói rằng mọi người hãy tải Mwave về để vote cho BTS nhé. Bạn đó còn nói chuyện BTS hiện nay bị tụt hạng là có liên quan đến giải MAMA đó.Bạn đó nói nói mình nhắn tin cho 50 army...

Đọc tiếp

#Ngữ văn lớp 5

2

PT

Phạm Thư Trang

2 tháng 7 2018

Nội quy tham gia "Giúp tôi giải toán"

1. Không đưa câu hỏi linh tinh lên diễn đàn, chỉ đưa các bài mà mình không giải được hoặc các câu hỏi hay lên diễn đàn;

2. Không trả lời linh tinh, không phù hợp với nội dung câu hỏi trên diễn đàn.

3. Không k "Đúng" vào các câu trả lời linh tinh nhằm gian lận điểm hỏi đáp.

Các bạn vi phạm 3 điều trên sẽ bị giáo viên của Online Math trừ hết điểm hỏi đáp, có thể bị khóa tài khoản hoặc bị cấm vĩnh viễn không đăng nhập vào trang web.

Đúng(0)

SH

Saito Hiraga

2 tháng 7 2018

Bạn không được đăng câu hỏi linh tinh nhé !

Đúng(0)

MT

* Moon Tea * 방탄소년단

16 tháng 4 2019 - olm

Tin khẩn cấp Taylor swift sắp comeback có khả năng sẽ phá kỉ lục của BTS đề nghị A.R.M.Y tập trung cày views... tích cực lên nhé các ARMY

#Mẫu giáo

0

NT

Nguyễn Thị Quỳnh Tiên

5 tháng 8 2018 - olm

Trình bày suy nghĩ của anh (chị) về vấn đề gian lận thi cử ở Hà Giang năm nay.

ai làm nhanh nhất sẽ được mình tick 3 lần trong ngày hôm nay cho mỗi câu trả lời của bạn

#Ngữ văn lớp 9

2

VD

Vũ Duy Hưng

5 tháng 8 2018

Khi quy trình chặt nhưng có những kẻ thực thi tồi

Công bằng mà nói, Bộ GD&ĐT trong những năm qua đã có rất nhiều nỗ lực trong việc cải cách công tác thi cử, từ cách thức tổ chức thi đến phương thức đánh giá năng lực người học. Một số hiệu quả từ nỗ lực này đã được chứng minh trên thực tế, nhưng dường như vẫn thiếu tính toàn diện và chưa thực sự đi vào cốt lõi.

Khi đọc các quy định về tổ chức kỳ thi THPT Quốc gia, mọi người sẽ dễ dàng nhận thấy việc tổ chức một kỳ thi sẽ bao gồm nhiều công đoạn, từ ra đề thi, vận chuyển đề thi, coi thi, chấm thi, xử lý và công bố kết quả. Ở mỗi giai đoạn đều có một quy trình đi kèm với sự tham gia của nhiều bên. Điểm chung là luôn tồn tại một lực lượng thực hiện vai trò giám sát, thanh tra cũng như sự tham gia của lực lượng công an nhằm tạo ra những cơ chế kiểm tra chéo, đối trọng lẫn nhau phòng chống sự lạm dụng dẫn đến can thiệp vào kết quả thi cử.

Song, thực tế đã chứng minh, quy định, quy trình có tốt và chặt chẽ đến mức nào cũng sẽ bị vô hiệu hóa nếu được thực thi bởi những kẻ kém tử tế, không trung thực và cố ý vi phạm. Đồng thời, một cá nhân khó lòng có thể dùng "vải thưa che mắt thánh" với cơ chế giám sát, thanh tra hiện hành. Như vậy, ngoài một đối tượng đã được công khai danh tính, còn những ai tham gia thực hiện hoặc liên quan đến sai phạm hay không? Bộ GD&ĐT và cơ quan điều tra cần phải có câu trả lời thích đáng cho người dân cả nước.

Tất cả những người có trách nhiệm liên quan phải bị lôi ra ánh sáng và xử lý nghiêm minh, chứ không thể "đóng cửa bảo nhau". Vấn đề của tiêu cực nằm ở yếu tố con người. Đâu chỉ ở công tác khảo thí, còn trong công tác giảng dạy, nghiên cứu. Hiện tượng chạy trường, chạy điểm, chạy bằng cấp, đạo văn vẫn không ngừng được thông tin trên truyền thông.

Cần lắm một sự thanh lọc mạnh mẽ, dứt khoát và toàn diện từ nội bộ những người gắn với sự nghiệp trồng người. Nền giáo dục nước nhà không thể tiếp tục dung dưỡng những con người gian dối, xem thường đạo đức và luật pháp. Đây là những chất độc hại có thể phá vỡ toàn bộ sự nghiệp trồng người và gây hậu quả khôn lường, bởi giáo dục là cái gốc của một xã hội văn minh. Hậu quả sẽ kéo dài hàng thế hệ chứ không phải trong một hai kỳ thi.

Sự nghiệp giáo dục không thể chỉ xoay quanh những kỳ thi

Với truyền thống khoa bảng bao thế kỷ, tâm lý người Việt nói chung rất coi trọng việc thi cử. Nhìn lại một chút nền giáo dục Việt Nam của thập niên qua cũng dễ nhận thấy công tác thi cử là khía cạnh được thay đổi nhiều nhất, thậm chí qua từng năm. Và cũng chính bởi cách thức quản lý cũng như vận hành nền giáo dục như hiện nay diễn ra trong thời gian quá dài khiến cho kết quả của kỳ thi tốt nghiệp và kỳ thi tuyển sinh đại học trở thành một đại lượng quyết định tương lai của một con người.

Thực tế đã chứng minh, xã hội hiện nay vẫn dung dưỡng cho những người không có năng lực thực chất nhưng đầy đủ bằng cấp. Một bộ phận không nhỏ những người chỉ cần có thể bước vào được trường đại học, qua 4 năm sẽ có được tấm bằng cử nhân, bằng cách này hay cách khác, rồi sau đó, suôn sẻ kiếm được công việc, chỗ đứng trong xã hội. Đây cũng là một động lực, nguyên nhân sâu xa cho những gian dối, sai phạm. Và tiêu cực đâu chỉ dừng lại ở công tác thi tuyển đại học, nó còn gắn liền với quãng đường hậu tuyển sinh cho đến khi có được tấm bằng.

Hoạt động cốt lõi của giáo dục là dạy và học, thi cử vốn là hoạt động phái sinh để đánh giá hiệu quả của quá trình đó. Công tác khảo thí tốt sẽ giúp cho việc dạy và học trở nên thực chất hơn, chứ không thể quyết định chất lượng giáo dục.

Bởi theo lẽ thường, trong một nền giáo dục và một xã hội coi trọng những giá trị thực, thì dù anh có điểm thi tuyển sinh đại học cao đến cỡ nào, nếu không có năng lực cũng khó lòng đáp ứng những chuẩn đầu ra của trường đại học để có tấm bằng cử nhân. Hoặc nếu bằng cách nào đó, anh có được tấm bằng cử nhân, dù là loại ưu, nhưng không đi kèm theo đó là kiến thức, kỹ năng, thái độ tương xứng, anh sẽ không được trọng dụng tại bất kỳ đơn vị tuyển dụng nào. Khi đó, người sở hữu tấm bằng cũng như ngôi trường cấp bằng cho anh ta sẽ bị đánh giá, sẽ dần bị đào thải nếu không đáp ứng được yêu cầu của xã hội.

Người ta sẽ giảm chạy điểm, chạy trường nếu như sau cánh cửa trường đại học là cả một quá trình đào tạo và cả đào thải nghiêm túc, một cuộc “chạy đua” học tập, nghiên cứu, thực hành, chứ không phải “vào được ắt ra được”. Người ta sẽ thôi bất chấp thủ đoạn can thiệp kết quả thi cử nếu như đó chỉ là những con số chuyển tiếp sự nghiệp học hành của một con người, chứ không phải là yếu tố trọng yếu quyết định tương lai.

Nhu cầu và cách vận hành của xã hội sẽ định hướng tính chất của nền giáo dục, và ngược lại giáo dục sẽ là yếu tố tác động sự thay đổi của xã hội. Muốn giáo dục đi đúng hướng thì phải triệt tiêu những nhu cầu xã hội giả tạo và hình thức. Muốn xã hội văn minh thì phải bắt nguồn từ một nền giáo dục công bằng, minh bạch và tử tế.

Đúng(0)

TQ

Trần Quang Hoàn

5 tháng 8 2018

theo tui nghĩ thì đã có dấu hiệu của sự đút lót ở đây, HS trong giờ thi đi ngủ mà điểm cao thì THẬT KO THỂ TIN ĐƯỢC. Chắc phải có " BỐ EM LÀM TO" nên mới có sự việc trên

tất cả nhằm muck đích gây cười, ko hề có sự phê phán hay gì hết...

Đúng(0)

TT

Trịnh Thị Kim Chi

30 tháng 5 2017

Chị H giúp anh T bỏ phiếu bầu cử theo đề xuất của anh. Tại điểm bầu cử, phát hiện cụ M không biết chữ, nhân viên s của tỗ bầu cử đã nhờ chị H viết phiếu bầu theo đúng ý cụ rồi đưa phiếu cho cụ M bỏ vào thùng. Những ai dưới đây vi phạm nguyên tắc bầu cử? A. Anh T, chị H và nhân viên B. Chị H và nhân viên s. C. Chị H, cụ M và nhân vîên s. D. Anh T và chị...

Đọc tiếp