Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án là B
Anh ấy đã không nghe lời khuyên của bố anh ấy. Đó là lý do tại sao anh ấy mất việc làm.
Ngữ cảnh câu 1 ở quá khứ => dùng câu điều kiện loại 3; ngữ cảnh câu 2 ở hiện tại => câu điều kiện loại 2.
=>Dùng câu điều kiện hỗn hợp 3 và 2: If S + had Ved/ V3, S + would / could + Vo.
Nếu anh ấy nghe lời khuyên của bố, anh ấy sẽ không bị mất việc.
Kiến thức: Câu điều kiện
Giải thích:
Ta dùng câu điều kiện hỗn hợp (giữa loại 2 và loại 3) để diễn tả một hành động trong quá khứ ảnh hưởng đến hiện tại
Cấu trúc: If + mệnh đề quá khứ hoàn thành, S + would/could + V + ….
Tạm dịch:
Anh ấy đã không nghe lời khuyên của cha. Đó là lý do tại sao anh ấy bây giờ thất nghiệp.
=> Nếu anh ấy đã nghe lời khuyên của cha mình, anh ấy sẽ không thất nghiệp bây giờ.
Chọn C
Đáp án C.
Tạm dịch: Anh ấy không làm theo lời khuyên của cha anh. Đó là lý do vì sao anh thất nghiệp.
Trong câu này, ta cần chọn ra câu điều kiện chính xác nhất.
Phân tích từ đề bài ta thấy: (QUÁ KHỨ) không nghe theo lời khuyên à (HIỆN TẠI) thất nghiệp.
Do đó câu điều kiện chính xác là điều kiện hỗn hợp: NẾU (QUÁ KHỨ) nghe theo lời khuyên (điều kiện 3) à (HIỆN TẠI) không thất nghiệp (điều kiện 2)
Đáp án chính xác là C. If he had taken his father’s advice, he would not be out of work: Nếu như anh ấy đã nghe theo lời khuyên của cha anh thì bây giờ anh không thất nghiệp.
Đáp án C
Dịch nghĩa. Anh ấy đã không nghe theo lời khuyên của cha mình. Đó là lý do tại sao anh ấy không
có việc làm.
A. Nếu anh ấy đã nghe lời khuyên của cha mình, anh ấy đã không thất nghiệp. (dùng sai loại câu điều kiện)
B. Nếu anh nghe theo lời khuyên của cha mình, anh sẽ không thất nghiệp. (dùng sai loại câu điều kiện)
C. Nếu anh nghe lời khuyên của cha mình, anh ấy sẽ không thất nghiệp.
D. Nếu anh ấy nghe lời khuyên của cha mình, anh ấy sẽ không thất nghiệp. (dùng sai loại câu
điều kiện)
Giải thích: Do vế if ở quá khứ, còn kết quả anh ta thất nghiệp là ở hiện tại nên dùng câu hỗn hợp.
Đáp án C
Dịch đề: Jack không nghe lời khuyên của bố. Đó là lí do tại sao anh ấy vào tù.
Viết lại câu, ta sẽ sử dụng câu điều kiện loại III (diễn tả điều kiện không có thật ở QK để diễn tả)
Cấu trúc: If + S + had + Pll, S + would + have + Pll ...
Dịch: Nếu Jack nghe theo lời khuyên của bố, anh ấy đã không bị đi tù
Kiến thức: Câu điều kiện loại 3
Giải thích:
Câu điều kiện loại 3 diễn tả điều giả định không có thật trong quá khứ
Cấu trúc: If + S + had + V3/Ved, S + would/ could...+ have + V3/Ved
Tạm dịch: Cô ấy đã không nhận lời khuyên của cha cô ấy. Đó là lý do tại sao cô ấy chán công việc của mình.
= Nếu cô ấy nghe lời khuyên của cha cô ấy, cô ấy sẽ không chán công việc của mình.
Chọn B
Đáp án D
Khi động từ đứng đầu câu mà không có chủ ngữ, ta dùng dạng danh động từ.
=> đáp án D
Tạm dịch: Không nhớ cuộc họp, anh ta đã đi cà phê với bạn bè.
Đáp án D
Khi động từ đứng đầu câu mà không có chủ ngữ, ta dùng dạng danh động từ.
=> đáp án Not remembering the meeting, he went out for a coffee with his friends.
Tạm dịch: Không nhớ cuộc họp, anh ta đã đi cà phê với bạn bè
Tạm dịch: Anh ấy đã không nghe theo lời khuyên của bố. Vì thế bây giờ anh ta thất nghiệp.
Kiến thức kiểm tra: Câu điều kiện hỗn hợp
Dấu hiệu:
didn’t take => thì quá khứ đơn
is out of work => thì hiện tại đơn
=> câu điều kiện hỗn hợp của loại 3 và loại 2 (giả định trong quá khứ, kết quả ở hiện tại)
Công thức: If + S + had + V_ed/pp, S + would (not) + V (nguyên thể)
= C. Nếu anh ta đã nghe lời bố mình thì bây giờ anh ta đã không thất nghiệp.
Chọn C